Montag, 7. März 2011

Cadeavera Anti-Pickel 2in1 Puder & Make-up (30 deep ivory)

Heute will ich euch den Puder vorstellen, den ich jeden Tag benutze, wenn ich keine Foundation auftrage. Es geht um den Cadeavera Anti-Pickel 2in1 Puder & Make-up, Salicylsäure und Zink, unreine, ölige und Mischhaut, antibakteriell. Ich habe mir den in der Farbe 30 deep ivory gekauft.


Quickfacts

+ super Inhaltsstoffe
+ verstopft nicht die Poren
+ sehr seidiges Feeling
+ günstig
+ gute Farbauswahl

- kein Innenspiegel
- nur bei Müller erhältlich


Bewertung

Ich habe einen guten Puder gesucht, der schnell und einfach aufzutragen ist. Ich habe viele und auch teuerere Puder ausprobiert, aber dieser ist der einzige bis jetzt, der relativ lange mattiert und vor allem keine Pickel verursacht. Wenn man mit dem Finger drüberfährt, fühlt sich der Puder cremig-seidig an. Die Deckkraft ist mittelmäßig, sehr natürlich, auf jeden Fall stärker als bei dem Alverde Mineral Puder. Deswegen nehme ich diesen alleine wenn ich keine Foundation auftrage. Über Foundation ist mir das Ergebnis too much. Was ich wirklich schade finde ist, dass der Puder keinen Innenspiegel hat. Die Farbauswahl ist für einen Puder aus dem Regal für Pflegeprodukte ziemlich gut. Ich glaube ich hatte 4 oder 5 verschiedene Nuancen in der Hand. Für meine Haut mit leichtem gelblichen Unterton ist deep ivory genau richtig. 


Inhaltsstoffe

talc, zinc oxide, isostearyl neopentanoate, octyldodecyl stearoyl stearate, salicylic acid, citrullus vulgaris, tocopheryl acetate, mica, zinc stearate, aqua, glycerin, methylparaben, propylparaben, ci 77491, ci 77492, ci 77499, ci 77891

16 empfehlenswert
1 weniger empfehlenswert
rot markiert - kann Palmöl enthalten

Ich muss echt sagen, dass nachdem Codecheck die Hinweise eingeführt hat, welche Inhaltsstoffe Palmöl enthalten können, ich wirklich entsetzt bin. Fast alle Produkte, die ich besitze, enthalten wahrscheinlich Palmöl. Da braucht man sich nicht zu wundern, dass der Regenwald kurz vor seiner vollständigen Zerstörung steht. Und jetzt? Die Kosmetikindustrie muss meiner Meinung nach auch reagieren und palmölfreie Produkte anbieten. Oder soll ich jetzt Produkte verwenden, die bei mir Pickel auslösen? Ich habe im Moment keine Antwort...

Näheres wie immer bei Codecheck.


Fazit

Ich bin mit dem Puder wirklich zufrieden. Das Ergebnis ist super, er mattiert relativ lange und hat super Inhaltsstoffe, die keine Pickel verursachen. Ich bin mir über den Preis nicht mehr sicher, auf jeden Fall nicht mehr als 2 euro (Müller-Eigenmarke). Super günstig. Leider leider enthält er keinen Innespiegel, ich finde man könnte ihn 50 cent teuerer machen, dafür aber mit Spiegel.

Sonntag, 6. März 2011

Astor Nagellack (No.9)

Die Marke Astor hat sich seit einigen Jahren (glaube ich) neu erfunden und kommt mit neuen Produkten daher, jedoch bin ich erst durch die Werbung mit Heidi Klum darauf aufmerksam geworden. Da ich die Farbe so schön fand, habe ich mir den Astor quick'n go 45 sec, 1 sec flash brush in der Farbe 9 gekauft. Der Preis lag bei Müller bei ca. 5,50 euro.


Quickfacts

+ sehr schöne frische Farbe
+ sehr guter flacher und breiter Pinsel
+ deckt mit nur 1 Auftrag relativ gut ab
+ hält mit Überlack lange

- trocknet fast zu schnell
- bei zwei Schichten ungleichmäßiges Ergebnis


Bewertung

Die Farbe ist sehr schön und frisch in einem Korallenton. Der Auftrag gelingt super einfach und schnell, ich hatte das Gefühl dass der Pinsel genau derselbe ist wie bei den Esprit-Nagellacken, schön breit und flach. Ich fand nur eine Schicht eigentlich ausreichend, der Lack deckt gut ab, jedoch kann man an manchen Stellen schon ein paar Streifen sehen. Wenn man definitv vorhat, nur eine Schicht aufzutragen, sollten man einfach mehr Lack mit dem Pinsel aufnehmen. Ich denke dafür ist der Lack auch konzipiert worden. Ich habe aber auch mal zwei Schichten ausprobiert und dadurch, dass der Lack so super schnell trocknet, bilden sich leicht Unebenmäßikeiten. Ich finde aber, dass man mit dem tollen Pinsel schon recht schnell arbeiten kann, obwohl ich kein Fan von Quick-dry Nagellacken bin. Der Lack haftet gut und splittert nicht so leicht ab. Auf jeden Fall gute Qualität!


Inhaltsstoffe

Diese sind leider niergendwo auffindbar. Bei Nagellackent sollte man aber grundsätzlich Unter- und Überlack verwenden.


Fazit

Von der Qualität her ein sehr guter Nagellack mit einer sehr schönen satten Farbe, die lange hält, sich leicht auftragen und auch entfernen lässt. Das Konzept quick-dry Nagellack anzubieten aber auch gleichzeitig diesen mit einem super Pinsel auszustatten, finde ich echt gut durchdacht und praktisch. Da werde sogar ich zum quick-dry Nagellack-Fan. Der Preis von ca. 5,50 euro ist für diese Qualität vollkommen ok.

Donnerstag, 3. März 2011

Fenjal

Oh Gott, diese alte Damen Marke, werden jetzt viele denken, aber ich liebe einfach den Fenjal Duft, schon seitdem ich 15 Jahre alt bin. Also war ich immer schon eine alte Frau? Ich glaube nicht :-) Die schweizer Marke hat mehr Produkte auf dem Markt als man denkt, leider sind diese zusammen sehr selten auffindbar. Nur große Kaufhäuser haben mehrere Produkte im Sortiment. Und der Schlecker hat für eine Drogerie eine super Auswahl. Ich habe mir letztens wieder die Seife gekauft und habe spontan an meine Sammlung im Schrank gedacht. 


Im Moment besitze ich wie gesagt die Seife, das Duschgel, die Bodylotion, das Deo und das Eau de Parfum Spray. 


1. Seife und Duschgel

Die Seife benutze ich beim Duschen im Wechsel mit dem Duschgel. Wegen den üblichen Tensiden im Duschgel benutze ich dieses sporadisch, weil meine Haut im Winter eher trocken ist. Egal ob Seife oder Duschgel, die Haut riecht danach sehr gut. Das Duschgel pflegt natürlich mehr als die Seife. Wenn man die Seife im Bad rumliegen hat, riecht das ganze Bad sooo schön danach, da braucht man keine Duftsprays o.ä. mehr.

Inhaltsstoffe Seife:
Sodium Tallowate, Sodium Cocoate, Aqua, Talc, Parfum, Palm Acid, ci 77891, Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Sodium Chloride, Glycerine Soja, Ascorbyl Palmitate, Tocopherol. Lecithin. Coconut Acid. Sodium Hydroxide, Tetrasodium EDTA, Eugenol, Isoeugenol, Benzyl Salicylate, Geraniol, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Butylphenyl Methylpropional, Linalool, Hexyl Cinnamal, Alpha-Isomethyl Ionone.

Himweis bei Codecheck, dass Palmöl enthalten sein kann (rot markiert). Ansonsten gute Inhaltsstoffe.
Hier der nicht bewertete Inhaltsstoff:

palm acid
Palmöl-Fettsäure (Haut (+), Umwelt (-))

Inhaltsstoffe Duschgel:
Aqua, Sodium laureth sulfate, Cocamidopropyl betaine, Sodium cocoyl isethionate, PEG-3 cocamide, Propylene glycol, Parfum, Buxus chinensis, Glycol distearate, Glycerin, Laureth-4, Polysorbate 20, Sodium benzoate, Guar hydroxypropyltrimonium chloride, Isopropyl palmitate, Sodium chloride, Citric acid, Eugenol, Benzyl salicylate, Coumarin, Geraniol, Butylphenyl methylpropional, Benzyl benzoate, Citronellol, Hexyl cinnamal, Alpha-Isomethyl ionone.

Auch hier der Palmöl-Hinweis bei Codecheck, ansonsten gute Inhaltsstoffe.


2. Die Bodylotion
Diese ist aus der Sensitive Linie, dadurch riecht sie nicht genauso wie die anderen Produkte, sondern etwas leichter und blumiger, aber sehr sehr gut. Die Pflegewirkung ist wirklich sehr gut, zieht gut ein, macht die Haut geschmeidig und glatt ohne übermäßig zu fetten. Ich liebe sie.

Inhaltsstoffe
Aqua, Isopropyl Palmitate, Ethylhexyl Stearate, Prunus Dulcis, Glycerin, Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer, Glyceryl Stearate, Avena sativa, Allantoin, Panthenol, Tocopheryl Acetate, Bisabolol, Aloe Barbadensis, Sodium Ascorbyl Phosphate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Parfum, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Tocopherol, Disodium EDTA

Auch hier der Hinweis bei Codecheck . Ansonsten ganz tolle Inhaltsstoffe.
Hier der nicht bewertete Inhaltsstoff:

Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer
Viskositätsregler (+)
 
3. Deo und Miss fenjal Eau de Parfum Spray
Das Deo riecht auch sehr gut, ist ohne Alkohol, Farb- und Konservierungsstoffen, hält aber leider nicht lange trocken. Für einen kurzen Einkauf o.ä. ist es ok, für den ganzen Tag wird es aber nicht reichen. Die Verpackung des Deos sieht mittlerweile etwas anders aus. Da es ein herkömmliches Deo ist, enthält es Butane, Isobutane und Propane, die bei Codecheck nicht gut bewertet werden.
Das Eau de Parfum Spray riecht sehr intensiv nach dem Fenjal-Duft, deswegen braucht man nur ganz wenig davon. Passt perfekt zum Deo, macht im Sommer Parfum überflüssig. Obwohl die Dose nach dem selben Prinzip wie das Deo funktioniert, kommt es ohne fiese Treibgase aus.

Inhaltsstoffe Deo:
Butane, Isobutane, Propane, Cyclomethicone, Aluminum Chlorohydrate, C12-15 Alkyl Benzoate, Parfum, Triethyl Citrate,Quaternium-18 Hectorite, Silica Silylate, Allantoin, Bisabolol, Hydroxycitronellal, Benzyl Salicylate, Alpha-Isomethyl Ionone, Citronellol, Linalool, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Butylphenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal, Coumarin

Näheres bei Codecheck, leider nicht die besten Inhaltsstoffe.

Inhaltsstoffe Miss fenjal Eau de Parfum Spray:
dimethyl ether, alcohol denat., aqua, dipropylene glycol, parfum, hydroxycitronellal, benzyl salicylate, coumarin, geraniol, hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde, butylphenyl methylpropional, linalool, citronellol, hexyl cinnamal, alpha-isomethyl ionone, evernia prunastri extract 

Näheres bei Codecheck, insgesamt gute Inhaltsstoffe.


Fazit

Ich mag die Fenjal Produkte, obwohl ich auch verstehen kann wenn eine 18jährige sie zu altbacken findet. Die meisten Produkte haben gute Inhaltsstoffe. Die Preise sind ähnlich den Drogerieartikeln, vielleicht etwas teuerer. Fenjal ist genial!
Mehr Infos gibt es auf der Homepage von Fenjal.

Mittwoch, 2. März 2011

Flormar Pretty compact Blush-on (P115)

Die erst italienische, dann türkische Kosmetikmarke Flormar gibt es bis jetzt nur bei Douglas zu kaufen. Dort habe ich mir den Flormar Pretty compact Blush-on P115 für ca. 5 euro (glaube ich) gekauft. Ich finde die Farbkombination richtig schon, jedoch sind der Duft und die Inhaltsstoffe nicht so prickelnd.


Quickfacts

+ schöne Farbkombi
+ günstig

- relativ schlechte Inhaltsstoffe
- nur bei Douglas erhältlich
- Duft
- Verpackung


Bewertung

Erstmal muss ich sagen, dass ich den Duft wirklich nicht gut finde, er ist sehr stark nach 'alte Frauen Duft' riechend, sehr schwer und altmodisch. Allerdings ist nach 5 min nichts mehr auf der Haut zu riechen. Die Verpackung finde ich leider auch sehr billig. Das gute daran ist aber, dass der Deckel gut schließt. Die Schrift drauf ist nach einem Tag schon leicht abgegangen. Ich finde es sehr gut, dass die Inhaltsstoffe hinten abgedruckt sind, so kann man direkt einen Blick drauf werfen, aber die besten sind diese nicht (siehe unten). Neu bei Codecheck ist der Verweis, dass, obwohl ein Inhaltsstoff mit empfehlenswert bewertet wurde, er dennoch mit nicht empfehleswert bewertet werden kann, wenn andere ausschlaggebende Hintergründe existieren. Wie bei dem Inhaltsstoff 'magnesium stearate'. Ein für die Haut guter Stoff, der jedoch Palmöl enthalten kann, für dessen Produktion Regenwaldzerstörung stattfindet. 
Die zwei Fraben sind gut pigmentiert und satt, man braucht relativ wenig davon. Vor allem finde ich die zwei Töne richtig schön, alleine aber auch in der Kombi. Der Korallen-Ton zaubert direkt Frische während der Braun-Ton Kontur ermöglicht. Sehr schön!


Inhaltsstoffe

talc, mica, polymethyl methacrylate, nylon-12, magnesium stearate, zea mays, dimethicone, isodecyl neopentanoate, trimethylsiloxysilicate, cetyl dimethicone, alumina, lauroyl lysine, calcium aluminium borosilicate, isopropyl titanium triisostearate, calcium sodium borsilicate, silica, triethoxycaprylylsilane, parfum, methylparaben, propylparaben, bht, benzyl salicylate, citronellol, gamma-methyl ionone, geraniol, lilial, linalool, ci77891, ci 77491, ci77492, ci 77499, ci 77007, ci 77289, ci 77510, ci 77288, ci 77742, ci 75470, ci 19140, ci 42090, ci 15850, ci 45410, ci 77163, ci 77861, ci 77000, ci 73360, ci 12085, ci 47005, ci 15985, ci 45380

21 empfehlenswert
9 eingeschränkt empfehlenswert - nylon-12, cetyl dimethicone, isopropyl titanium triisostearate, ci 45410, ci 77000, ci 73360, ci 12085, ci 47005, ci 45380
7 weniger empfehlenswert - orange markiert
5 nicht empfehlenswert - rot markiert
1 nur Einzelfallbewertung möglich - parfum
1 nicht bewertet - ci 77861 (Zinnoxid (+))

Nähere Erläuterungen wie immer bei Codecheck.

Hier die nicht bewerteten Inhaltsstoffe:

calcium aluminium borosilicate
glasartiges Material, das als Verdickungsmittel verwendet wird (ok)
 
calcium sodium borsilicate
Verdickungsmittel (+)

triethoxycaprylylsilane
Silikon, das als Bindemittel und Emulgator agiert (ok)

gamma-methyl ionone
Duftstoff (keine Allergikerangabe) (+)

lilial
Duftstoff (keine Allergikerangabe) (+)


Fazit

Ich finde diesen Blush von den Farben her sehr gelungen. Leider lassen der Duft, die Verpackung und die Inhaltsstoffe zu wünschen übrig. Jedoch würde ich ihn nicht von meinem Schminktisch verbannen, dafür macht er sich wirklich schön auf der Haut. Die Geschichte mit dem Regenwald habe ich erst heute entdeckt, in Zukunft werde ich solche Produkte definitiv nicht mehr kaufen. Viele der Farbstoffe enthalten Chrom, dies kann zu Allergien führen. Insgesamt finde ich den Blush ok. Leider gibt es Flormar nur bei Douglas zu kaufen.

Dienstag, 1. März 2011

Wer hat Interesse?

Da ich eine neue Frisur habe und viel zu viele Pflege- und Stylingprodukte besitze, möchte ich mich von diesen Produkten trennen:
von links nach rechts

1. Schwarzkopf OSIS Flatliner, flattening iron serum
    mindestens halb voll, Friseurprodukt

2. Goldwell dualsenses Color extra rich conditioner
    3/4 voll, Friseurprodukt

3. Wella Shockwaves Boost it! power volume mousse
    neu und unbenutzt

4. Schwarzkopf OSIS Buff texture light styling cream
    mindestens 3/4 voll, Friseurprodukt

5. L'oreal studio hot curl Thermo Locken-Spray
    von oben fehlen nur ca. 1,5 cm

6. Nivea straight & easy Glättungs-Serum
   von oben fehlen nur ca. 5 mm

7. John Frieda Collection sheer blonde Seidencreme Traum Finish
    mindestens 4/5 voll

Da ich hierraus kein Kapital schlagen möchte, sondern einfach die Sachen nicht wegschmeissen will, weil sie teuer waren, wäre ich mit 17 euro inkl. Versand zufrieden.

Ihr habt noch Fragen zu den Produkten oder wollt nur eins davon haben? Einfach fragen!

MG6AF2N7FH99

Donnerstag, 24. Februar 2011

Catrice Eyebrow Set

Ich kann nicht aufhören daran zu denken, wie genial ich die Idee finde, ein solches Augenbrauenkit auf den Markt zu bringen, wie der Catrice Eyebrow Set. Es kostet ca. 4 euro, enthält eine helle und eine dunkle Nuance, einen Spiegel, eine kleine Pinzette und einen kleinen Pinsel mit Bürstchen.

Quickfacts

+ super praktisches Kit
+ tolle kühle Nuancen
+ robuste Verpackung
+ relativ günstig

- der Pinsel ein wenig zu lang für die Verpackung


Bewertung

Ich finde die Idee so unglaublich gut, so etwas auf den Markt zu bringen, dass mir alles andere fast egal ist. Aber das tut es natürlich nicht, alles wird genau untersucht. Wie gesagt, die Verpackung ist sehr robust, der Deckel und die kleine Schublade an der Seite rasten beim zumachen gut ein und gehen in der Tasche niemals auf. Der Spiegel ist auch super, nicht zu klein. Die Pinzette greift sehr gut und präzise, durch die Größe könnte sie jedoch leicht unhandlich sein. Der Pinsel und das Bürstchen sind auch sehr gut, leider scheint der Pinsel minimal zu lang zu sein, sodass er sich leicht gebogen hat, wirklich schade (siehe Bilder). Die Farben sind wirklich klasse, endlich Augenbrauenpuder ohne Rotstich. Die meisten Brauntöne haben einen rötlichen Ton, diese aber sind super natürlich. Ich muss zugeben, dass ich zuhause weder den Pinsel mit dem Bürstchen noch die Pinzette benutze, aber auf Reisen usw. sind die einfach perfekt, man spart viel Platz. Die Inhaltsstoffe sind soweit auch ok, nicht die besten, aber ok.


Inhaltsstoffe

SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TALC, MICA, DIMETHICONE, ZINC STEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742

8 empfehlenswert
1 eingeschränkt empfehlenswert - synthetic fluorphlogopite
2 weniger empfehlenswert - orange markiert

Nähere Beschreibung wie immer bei Codecheck.


Fazit

Ich liebe dieses Eyebrow Set, es ist einfach praktisch. Obendrauf sind die Farben perfekt ohne Rotstich. Für das ganze Set finde ich 4 euro völlig in Ordnung. Gekauft habe ich es bei Müller. Sehr zu empfehlen!

Tragebilder könnt ihr bei der Kiku sehen.

Mittwoch, 23. Februar 2011

Maybelline moisture extreme Lipstick (golden sienna 470)

Den Maybelline moisture extreme Lippenstift in der Farbe Golden Sienna 470 habe ich bei DM gekauft für ca. 4-5 euro. Die Farbe ist etwas kräftiger, in Richtung dunkler Aprikose gehend. 

Quickfacts

+ schöne Farbe
+ relativ günstig
+ leicht aufzutragen
+ trocknet nicht aus
+ angenehmer Duft

- schlechte Inhaltsstoffe
- leicht fleckiges Ergebnis

Bewertung

Ich finde den Auftrag sehr leicht und cremig. Leider habe ich auch nach drei Schichten immernoch ein leicht fleckiges Ergebnis. Beim Auftrag ist mir aufgefallen, dass er leicht glitschig ist, sodass nicht viel Farbe auf die Lippen kommt. Leider sind die Inhaltsstoffe nicht gut, sodass ich diesen Lippenstift selten benutzen werde, keinesfalls täglich. Ich muss aber sagen, dass der Lippenstift nicht die Lippen austrocknet, aber auch nicht pflegt, eigentlich ok. Halten tut der Lippenstift beim Trinken oder Essen eher nicht, aber das finde ich nicht schlimm. Der Geruch ist cremig und kosmetikartig, sehr angenehm.

Inhaltsstoffe

diisopropyl dimer dilinoleate, hydrogenated polyisobutene, polyglyceryl-2 diisostearate, ethylhexyl methoxycinnamate, octyldodecanol, polyethylene, bis-diglyceryl polyacyladipate-2, squalane, simmondsia chinensis, ozokerite, cera microcristallina, butyrospermum parkii, pvp/hexadecene copolymer, silica, tocopheryl acetate, peg-5 rapeseed sterol, disteardimonium hectorite, alumina, calcium aluminium borosilicate, parfum, synthetic fluorphlogopite, pentaerythrityl tetraisostearate, propylene carbonate, ascorbyl palmitate, calcium sodium borosilicate, polyethylene terephthalate, tin oxide, benzyl alcohol, aluminum hydroxide, acrylates copolymer, silica dimethyl silylate, sodium chondroitin sulfate, dimethicone, atelocollagen, mica, ci 77891, ci 77491, ci 77492, ci 77499, ci 15850, ci 45410, ci 15985, ci 45380, ci 77163, ci 19140, ci 77820, ci 75470, ci 42090, ci 12085

19 empfehlenswert- siehe Codecheck
9 eingeschränkt empfehlenswert - siehe Codecheck
8 weniger empfehlenswert - orange markiert
5 nicht empfehlenswert - rot markiert
1 nur Einzelfallbewertung möglich - parfum
1 nicht bewertet -  simmondsia chinensis (Jojobaöl)

Nähere Erläuterungen wie immer bei Codecheck.

Hier die nicht bewerteten Inhaltsstoffe:

ethylhexyl methoxycinnamate
UV-Filter, im Tierversuch hormonelle Wirkung (-)

bis-diglyceryl polyacyladipate-2 = Adipinsäure
Adipinsäure ist natürlicherweise in Zuckerrübensaft und Melasse enthalten. Sie entsteht zudem, wenn Fette ranzig werden. (+)

peg-5 rapessed sterol
Tensid, Lösungsmittel, Emulgator (?)

disteardimonium hectorite
Organisch modifiziertes Magnesium-Silikat. Es ist ein natürliches Mineral, das als Geliermittel für Öle und als Emulsionsstabilisator eingesetzt wird. (+)

calcium aluminium borosilicate
glasartiges Material, das als Verdickungsmittel verwendet wird (ok)
 
calcium sodium borosilicate
Verdickungsmittel (+)

Fazit

Eigentlich eine sehr schöne Lippesntiftfarbe, aber leider bei den Inhaltsstoffen ein schlechter Lippenstift. Man muss sich schon mit den Inhaltsstoffe beschäftigen, um zu merken, was man zum Teil runterschluckt...viel Gift! Schade. Jedenfalls wenn man keinen Wert drauf legt, trocknet der Lippenstift nicht aus. Es ist jedem überlassen, eine Entscheidung diesbezüglich zu treffen.

Maybelline mini Colorama (33 berry jam)

Diesen Nagellack habe ich mir vor längerer Zeit gekauft aber nie benutzt. Es handelt sich um den Maybelline mini Colorama 33 berry jam. Die kleinen Fläschchen sind super wenn man die Marke noch nicht kennt oder man einfach eine neue Farbe ausprobieren möchte. Sie kosten 1,95 euro.

Quickfacts

+ schöne Farbe
+ gute Haltbarkeit
+ Deckkraft ok
+ günstig

- schlechte Inhaltsstoffe
- schlechter Pinsel

Bewertung

Leider ist der Pinsel gerade abgeschnitten ohne jede Form, sodass der Auftrag an der Nagelhaut kaum ohne Patzer gelingt. Der Lack hat aber eine sehr schöne Farbe, die auch ohne Überlack lange hält. Ich finde, dass die Deckkfraft noch ein bisschen intensiver sein könnte, nach zwei Schichten sind noch leichte Unregelmäßigkeiten zu sehen. Da Maybelline vorbildlich die Inhaltsstoffe am Deckel aufgedruckt hat, kann man diese auch beurteilen. Bei Codecheck wird vieles mit nicht empfehlenswert bewertet. Da ist ein Unterlack und Überlack Pflicht, so werden die Stoffe zwischen den Lacken versiegelt. Und vor allem ist zu vermeiden, dass der Lack mit der Nagelhaut in Verbindung kommt.

Inhaltsstoffe

Ethyl Acetate, Butyl Acetate, Nitrocellulose, Isopropyl Alcohol, Propyl Acetate, Tributyl Citrate, Tosylamide/Epoxy Resin, Adipic Acid/Neopentyl Glycol/Trimellitic Anhydride Copolymer, Acrylates Copolymer, Stearalkonium Hectorite, Sucrose Acetate Isobutyrate, Phthalic Anhydride/Glycerin/Glycidyl Decanoate Copolymer, Acetyl Tributyl Citrate, polythylene terephthalate, Benzophenone-1, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, Citric Acid, Polyacrylate-4, Alcohol denat., Alumina, aluminum calcium sodium silicate, Polybutylene Terephthalate, Ethylene/VA Copolymer, Polymethyl Methacrylate, Oxidized Polyethylene, Aqua, Nylon-6, Benzophenone-3, Calcium Aluminium Borosilicate, Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Fluorphlogopite, Palmitic Acid, Acetone, polyurethane-11, ci 77891, ci 77163, ci 77492, ci 77499, ci 77491, ci 77400, ci 19140, ci 15880, ci 77000, ci 15850, ci 77510, ci 77288, ci 75470, ci 42090, ci 77400, ci 60725, ci 15510, ci 42053, ci 17200, ci 47005

Nähere Erläuterungen wie immer bei Codecheck. Ich werde nicht näher darauf eingehen, da Nägel aus abgestorbenem Hornmaterial  bestehen und wie oben beschrieben eine Risikominimierung mit Unter- und Überlack leicht vorgenommen werden kann. 

Fazit

Schöner und preiswerter Nagellack. Bei der Anwendung sollte man aber wenige Regeln beachten. Gekauft habe ich ihn bei DM, es gibt ihn aber in fast allen Drogerien oder Kaufhäuser.

Montag, 21. Februar 2011

Rival de Loop Augen Make-up Entferner

Jede Kosmetik-Firma hat mindestens eine Art von Make-up Entferner im Angebot. Leider enthalten sehr viele davon Inhaltsstoffe, die rein gar nichts im Bereich des Auges verloren haben. Deswegen finde ich es sehr wichtig einen Blick auf die INCIS zu verlieren, vor allem bei teueren Produkten. Meine Erfahrung: günstiger ist meistens besser. Wie der Rival de Loop Ölfreier Augen Make-up Entferner, Ginkgo & Gurkenextrakt, ohne Parfum von Rossmann. Dieser kostet nur 1,49 euro, des öfteren im Angebot auch nur 0,99 euro.


Quickfacts

+ super Inhaltsstoffe
+ sehr günstig
+ entfernt Mascara schnell und gründlich

- nichts, außer nur bei Rossmann erhältlich

Bewertung

Bei diesem Make-up Entferner stimmt nicht nur der Preis. Er ist leicht anzuwenden und löst die Mascara schnell von den Wimpern, ohne dass man reiben muss. Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit geröteten Augen nach der Anwendung. Die Flüssigkeit riecht so gut wie gar nicht. 

Inhaltsstoffe

aqua, butylene glycol, cocamidopropyl betaine, panthenol, glycerin, sodium lactate, sodium pca, methylparaben, sodium chloride, cucumis sativus, ginkgo biloba, propylparaben, pantolactone, sodium benzoate, fructose, glycine, inositol, lactic acid, niacinamide, urea, citric acid

19 empfehlenswert
1 weniger empfehlenswert - butylene glycol

Nähere Erläuterungen wie immer bei Codecheck.

Hier der nicht bewertete Inhaltsstoff:

Pantolactone
Pantothensäure = Vitamin B5 (+) 

Fazit
Ein sehr guter Augen Make-up Entferner, der super Inhaltsstoffe, leicht anzuwenden ist und sehr günstig ist. Ich benutze ihn schon seit 2 Jahren und werde ihn weiterhin benutzen. Zu kaufen gibt es ihn jedoch nur bei Rossmann. 2007 hat Ökotest den Make-up Enterner mit 'sehr gut' bewertet.

Translation